| Author | Nachricht |
|---|---|
|
dumdidum 17.02.2006 11:50 |
Danke atreju, da sind wir einer Meinung |
|
atreju Gast |
Oha, da will sich jetzt wohl jemand auf das NOK einschießen... Ganz ehrlich, ich wäre vorsichtig über Aussagen wie nur alte Männer und was immer "Who there are" heißen soll, englisch ist das jedenfalls nicht zumindest ergibt es keinen Sinn... Aber falls es darauf abzielt, wer oder was das NOK ist, dann hiermit ein kleiner Tipp, das Sportgremium, das eben entscheidet, nach welchen kriterien eine Olympianominierung gerechtfertigt ist und wann eben nicht.Übrigens sind die meisten Mitglieder ehemalige sehr erfolgreiche Sportler, oft sogar Olympiasieger, also Leute mit Null Ahnung vom Sport und die man nicht kennen muss.. Und ein 13. Platz bei einer EM bedeutet nur zwei völlig chancenlose Olympiatouristen mehr, bei mir wäre auch ein Lindemann zuhause geblieben, seine Leistung hat ja gezeigt, dass seine Nominierung nicht gerechtfertigt war. In Deutschland gibt es nunmal ein klares Leistungsprinzip für eine Olympianominierung und das ist auch gut so. |
|
Gudrun Schaile Gast |
Ich finde es sehr traurig , das NOK "Whor there are" immer wieder eine Norm hinstellen die man teilweise gar nicht erreichen kann. Ob bei Einzel oder Eistanz ist es sehr traurig, das wir wieder keine Lauefer dabei haben. Wenn man wieder sieht wieviele Funktionaere wieder dabei sind, kann man sich nur wunders, das junge deutsche Talent keine Chance im diesem Land bekommen. Viele Grusse Gudrun Schaile Dieser Kommentar bezieht sich auf folgende Newsmeldung: Beier/Beier verpassen mit Platz 13 bei der EM im Eistanz Olympiaticket |