Kanadischer Experte prophezeit Olympia-Ergebnisse
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
soeren2512 10.02.2010 14:01 |
habe einen artikel eben gelesen, indem der kanadische wissenschaftler daniel johnson die ergebnisse der olympiade, zumindest im mediallenspiegel vorhersehen will. seine trefferquote seit 2000: ca. 90% ! dem zufolge stürzt deutschland förmlich auf grade mal 20 medaillen ab: kanada 27 - 5 x gold usa 26 - 5 norwegen 26 - 5 österreich 25 (!) - 4 schweden 24 - 4 russland 20 - 8 (!) GER 20 - 7 Also wer daran glaubt, ich tus nicht. Laut ihm wär also russland vor deutschland im medaillenspiegel http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/olympia-prognose-wie-viele-medaillen-bekommt-deutschland_aid_478389.html |
|
Einar 10.02.2010 14:39 |
Und warum sollte Russland nicht vor Deutschland landen können? Dennoch kann man auf keinen Experten bauen, da viel zu viele Kriterien einwirken. Da muss einer nur vergessen den Schuh zu binden und die Goldmedaille ist weg.  Das sind Zahlenspielereien; aber sind wir ehrlich: Wer interessiert sich denn nicht für diese hoffnungslosen Voraussagen. Wir als Menschen wollen unterhalten werden und die Zeitungen und Experten bieten uns das schon vor den Spielen. Schließlich haben wir dadurch wieder eine Diskussions-Grundlage... Jaja...PS: Ich wäre zufrieden, wenn es so kommen würde.  (Naja, bis auf die Russen vielleicht) |
|
58Divad91 10.02.2010 14:48 |
Also ich würd das sofort unterschreiben! |
|
soeren2512 10.02.2010 15:04 |
naja so lange die medaillen für russland nicht aus biathlon und langlauf kommen , wärs ok |
|
Links2003 10.02.2010 15:09 |
Das erschreckende ist, wie nah der über all die Jahre die einzelnen Ergebnis vorausgesagt hat. Einfach abtun kann man diesen guten Herren wirklich nicht, auch wenn ich mir auch nicht erklären kann wie man Medaillen hochrechnen können soll. Beim Biathlon kann einen der Wind verwehen wie beim Skispringen, beim Langlauf ist der Ski falsch gewachst weil das Wetter umgeschlagen hat, beim Ski- und Boardercross ist sowieso alles drin... sind so viele Unwegbarkeiten... ich lasse mich lieber überraschen und drücke meinen favorisierten Leuten oder wenn keiner dabei ist den Underdogs die Daumen ;) |
|
58Divad91 10.02.2010 15:48 |
Also bei 25 österreichischen Medaillen muss ja fast alles aufgehen. Schauma mal: Ski Alpin: 10-15 Medaillen Walchhofer 1-2 (Super G, Abfahrt) Scheiber: 1 (Super G oder Abfahrt) Raich: 2-3 (Kombi, RTL, Slalom) Hirscher 1 (Slalom oder RTL) Herbst: 1 (Slalom) Pranger: 0-1 (Slalom) Fischbacher: 0-1 (Abfahrt, Super G) Zettel: 2-3 (RTL, Kombi, Slalom) Kirchgasser: 1 (Kombi, RTL, Slalom) Schild: 1 (Slalom) Skispringen: 3-4 Einzel 2-3 Mannschaft 1 Biathlon: 3-4 Einzel 2-3 Mannschaft 1 Snowboard: 2-4 Snowboard Cross 1-2 PGS 1-2 Nordische Kombi: 1-2 Einzel 1 Mannschaft 0-1 Ski Cross: 1 Andi Matt 1 Ski Freestyle: 0-1 Marbler 0-1 Rodeln: 1 Linger/Linger 1 Mit de sehr positiven "Einschätzung" komm ich auf 22-32 Medaillein.  Also, möge der gute Mann Recht haben.  |
|
pj1 10.02.2010 16:11 |
das wär wirklich fast eine 100% Quote - wir sind ja in recht wenigen Disziplinen ernsthaft vertreten. Das Land braucht Bobfahrer, Eischnell- und Künstläufer sowie Curler  |
|
makob Gast |
Ich mag ja die Leute von Sports Illustrated mit ihren traditionellen Olympia-Schätzungen viel lieber: Zitat: \\\"Mit 35 Medaillen (11/11/13) sieht Sports Illustrated Deutschland in Vancouver erneut als erfolgreichste Nation; dahinter sollen Kanada mit 30, die USA mit 27, Norwegen mit 22 und im 5. Rang Österreich mit ebenfalls 22 Medaillen (5/7/10) folgen.\\\" http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/aktuell/ticker_2.144.html/urnnewsmlwwwsda-atsch20100210brz005_1.4894323.html |
|
makob Gast |
edit: Toller Gegensatz: Russland bei SI nur mit 11 Medaillen und Position 9. Mal sehen, wer Recht hat: die Experten der Sportzeitschrift oder der Wirtschaftsprofessor. http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/926871 |
|
sebastian 10.02.2010 18:30 |
24 Medaillen für Schweden???  Wo sollen die denn alle herkommen? |
|
trostlos 10.02.2010 18:39 |
Die Prognose basiert auf dem Pro-Kopf-Bruttinlandsprodukt, der Bevölkerungszahl, das Klima und der politische Struktur. Zudem kommt der Heimvorteil des Gastgeberlandes. Die Prognosen sind schön und gut, werden ggf. auch bei der ein oder der anderen Nation auch ungefähr so eintreffen, aber für aussagekräftig halte ich sie nicht. Favoriten im Medaillenspiegel sind für mich ganz klar Deutschland, Kanada und die USA. |
|
Links2003 10.02.2010 19:09 |
@trostlos: Das würde ich alles genauso sagen. Und ich weiß auch nicht woran es liegt. Du musst dir die einfach mal ansehen was er in den letzten 9 Jahren hochgerechnet hat. Er hat eine riesen Erfolgsquote. Man glaubt so kann man es nicht machen, das kann nicht klappen. Aber irgendwie klappt es. Er hat nicht nur die Reihenfolge immer sehr genau richtig, sondern kommt auch sehr nahe bis zu exakten Treffern der Medaillen fast aller Nationen ran. |
|
Johann Reinhardt 10.02.2010 19:35 |
trotzdem geht das nicht es spielen da soviele komponenten mit rein (form, verletzungen, wachs, bedingungen), dass man gar nicht alles berechnene kann. das grenzt an zauberei, denn keiner kann sagen, wer wann der beste ist. nur beim rodeln im vorraus, aber beim rest (springen, biathlon, langlauf, kombi) kann das keiner sagen, auch nicht der mann... so leid es mir für ihn tut |
|
Duli 10.02.2010 22:14 |
so Johann dann sag mir mal wer denn die Medaillenränge im Damenrodeln belegt in der richtigen Reihenfolge |
|
Gartenkralle 10.02.2010 22:49 |
Also irgendwie werden da zu wenig Goldmedaillen verteilt... oder kommt da weiter hinten noch ne Nation, die z.B. nur 10 Medaillen gewinnt, dafür aber alle aus Gold? Und wenn ja, welche Nation sollte das denn sein?  Naja, mir wär's recht, Cuche und Ammann dürfen von mir aus am Samstag gleich loslegen... und euch dürfte das auch recht sein, es sei denn, ihr wollt am Ende die Russen ganz vorne sehen. |
|
soeren2512 10.02.2010 22:58 |
die schweiz wird kaum den medaillenspiegel gewinnen nein aber da sind doch nun nicht alle nationen aufgezählt die gold gewinnen. kann ja sein dass polen 3 holt schweiz 4 , frankreich 2, estland 2 usw. sind nur die nationen aufgezählt die insgesamt die meisten medaillen holen |
|
Gartenkralle 11.02.2010 22:09 |
@soeren2512 Das wollen wir ja noch sehen, ob die Schweiz den Medaillenspiegel nicht gewinnt... vielleicht nicht den offiziellen, aber zumindest einen leicht abgeänderten... möglicherweise reicht es ja schon, wenn man am Ende bei jeder Nation die Anzahl der Medaillen durch die Anzahl Einwohner teilt. Wenn nicht, wird mir bestimmt noch ein anderer Titel einfallen, den die Schweiz gewinnen kann... z.B. "bestes nichtösterreichisches Alpenland". Was diesen kanadischen Typen angeht, bin ich fast sicher, dass die eine oder andere Vorhersage zutreffen wird. Wenn der z.B. anhand der Quoten von Wettbüros und mit ein bisschen Wahrscheinlichkeitsrechnung ermittelt, welche Anzahl Medaillen den Wettbüros einen maximalen Gewinn einbringt, wird er vermutlich nahe am tatsächlichen Ergebnis liegen. Ich denke aber auch, dass er bei der einen oder anderen Nation etwas weiter daneben liegen wird. Und solange er nicht herkommt und in unserem Tippspiel trostlos in die Schranken weist, bin ich überhaupt nicht beeindruckt. |
|
Johann Reinhardt 11.02.2010 22:20 |
@Duli: hüfner vor geisenberger und wischnewski und gold für deutschland - willst du dagegen wetten? |
|
pfnuesel 12.02.2010 01:28 |
Klar kann man solche Hochrechnungen anstellen. Es werden einige Medaillen verteilt (das macht das Sampling "einigermassen" repräsentativ) und es stehen genügend Daten zur Verfügung um eine solche Statistik zu erstellen. Natürlich kann es den Topfavoriten im Skispringen verwehen, dafür hat ein Shorttrackläufer der selben Nation einen starken Tag und die Statistik gleicht sich wieder aus. Luck evens out. Trotzdem ist die Vorhersage natürlich mehr eine Spielerei mit statistischen Daten und die tatsächliche Korrelation zwischen Bruttoinlandprodukt und Medaillenspiegel nur eine Hypothese die so lange Gültigkeit hat, bis eine Hypothese vorgestellt wird die noch präzisere Vorhersagen liefert. |
|
Duli 12.02.2010 14:00 |
@Johann na bin dann noch nit ganz so sicher, aber ich denke mal so: 1. Geisenberger 2. Hüfner 3. Hamlin |
|
Gartenkralle 13.02.2010 14:37 |
Slowenien kriegt von mir schon mal eine symbolische Goldmedaille Vorsprung. Auf so charmante Art wie letzte Nacht wurde noch nie eine Flagge in ein Stadion getragen.  |
|
Gartenkralle 13.02.2010 20:56 |
Nach ersten Hochrechnungen müsste die Schweiz den Medaillenspiegel nun also doch gewinnen. 1 Wettbewerb, 1 Goldmedaille... macht bei 86 Wettbewerben 86 Goldmedaillen. Und das hat bisher glaub ich noch immer gereicht, um den Medaillenspiegel zu gewinnen. Hehe, sorry, wenn ich hier ein bisschen viel Quatsch auf einmal erzähle, aber ich freu mich grad wie Sau wegen Ammann. |
|
soeren2512 15.02.2010 22:39 |
bis jetzt hat der gute mann ja nicht so ins schwarze getroffen. so viele medaillen für österreich und scheden, und bisher haben die erst je 1. und auch die russen. und frankreich und schweiz hat er nicht genannt :-D |
|
Gartenkralle 15.02.2010 23:00 |
@Soeren Könnte sich schon noch ausgehen. Der hat ja nur die Nationen aufgelistet, die die meisten Medaillen holen werden. Dort sind aber viel zu wenige Goldmedaillen aufgelistet, also denkt er, dass die an Nationen gehen werden, die insgesamt nicht so viele Medaillen holen werden. Und so sieht es im Moment tatsächlich aus... 3 für die Schweiz, 2 für Frankreich, 1 für die Slowakei... |
|
soeren2512 28.02.2010 21:14 |
Na da hat unser lieber herr dieses mal alles andere als richtig gelegen Tipp - Tatsächlich Kanada 27 (5) - 25 (13) USA 26 (5) - 29 (10) Deutschland 20 (7) - 30 (10) Norwegen 26 (5) - 23 (9) österreich 25 (4) - 16 (4) Schweden 24 (4) - 11 (5) Russland 20 ( - 15 (3)Auch wenn das eishockey finale noch aussteht war er insgesamt weit weg, v.a bei Österreich, Deutschland, Schweden und Russland, Trefferquote über 90 %... naja dieses mal vielleicht 9 % |
|
trostlos 28.02.2010 21:17 |
Habe doch gesagt, dass das Quatsch ist. |
Antworten
Seite 1
