merkwürdige Einschätzung
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
mona Gast |
Es nur an der Tagesform - sprich Quali - festzumachen, wer gut sein wird, finde ich doch etwas vermessen. Happonen hat man diesen Winter noch nie in den Top20 gesehen, Widhölzl genauso. Auch Ljoekelsoey hat in Zakopane absolutes Glück mit dem Wind gehabt. Und Morgenstern ist krank. Sonst finde ich diese Favoritenvorschauen ja gut, aber etwas realitätsnäher sollten sie manchmal schon sein. Dieser Kommentar bezieht sich auf folgende Newsmeldung: Skispringen: Favoritenvorschau Weltcup in Oberstdorf |
|
sebastian 27.01.2007 09:24 |
Es wurde ja nicht nur daran festgemacht, sondern ist lediglich etwas darin eingeflossen. Happonen hat ja auch nur einen Stern bekommen, und nicht fünf. ;-) Ich glaube aber auch nicht, dass er heute viel was reißt. Ljoekelsoy dagegen scheint mir generell auf dem Vormarsch zu sein, er war auch schon in den Trainings und in der Quali in Zakopane (wo der Wind keine Rolle spielte) ähnlich gut. |
|
Stefan Gast |
Naja, also Widhölzl und Überraschung halte ich dann doch eher für unwarscheinlich. Ljoekelsoy könnte in der Tat eher mal von den beiden vorne rein springen, aber ich denke insgesamt erleben wir unter normalen Umständen wieder eine gewohnte Platzierungsreihenfolge. So ganz falsch ist das mit Morgenstern auch nicht. Da hängt es einfach davon ab, wie sehr ihn die Gürtelrose behindert. Aber es soll mehr ansich für den allgemeinen Gesundheitszustand beeinträchtigend sein, als für den Sprungablauf. Von daher kann auch Morgenstern vorne rein springen. |
|
Rico Gast |
@mona, du vergisst dass der Autor fast 20 Springer aufgelistet hat. Happonnen kann durchaus in die Top-20 springen, wenn nicht gar in die Top-10. Ich denke wenn man nach dem Springen die Top-20 anschaut, dann sind die meisten dieser Springer datin vertreten. |
|
Gusti Gast |
Mit der Einschätzung lag der Autor doch sehr nahe am Ausgang des Wettbewerbes - das nicht alles 100% stimmt ist doch klar, wenn man es vorher wüsste, müsste man den Wettkampf ja nicht austragen... |
|
sascha 28.01.2007 19:58 |
so jetzt melde ich mich auch mal selbst zu wort. sicherlich ist nicht jede einschätzung 100 % korrekt, aber deshalb sind es ja einschätzungen. mit der ein oder anderen außnahme muss man immer rechnen. an sonsten dienen diese vorschauen ja nur einer orientierung und keinem festgelegtenergebnisprotokoll;-) |
Antworten
Seite 1
