Bonusfragenerklärungsthread
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Ittersbach 16.11.2017 21:46 |
Ich denke, dieser Thread ist schon lange überfällig. @Babaco: zunächst mal Eisschnelllauf der Damen Stavanger am 17.11.: Es gibt 10 Duelle, wovon 2 innereuropäisch (2 x 11 = 22 P.), 1 inneramerikanisch (5 P.) und 2 innerasiatisch (2 x 1 = 2 P.) sind, somit sind 29 Punkte aus 5 Duellen schon mal fix. In den anderen 5 Duellen entscheidet es sich drei Mal zwischen 5 und 11 Punkten, einmal zwischen 1 und 11 und einmal zwischen 1 und 5 - eigentlich ganz einfach, oder ? "ex æquo" heißt auf Alpendeutsch nichts anderes als "zeitgleich", kommt aber im Eisschnelllauf so gut wie nie vor, da im Zweifelsfall auf Tausendstelsekunden gemessen wird, ist hier also vernachlässigbar. Wenn es keine zeitgleichen Duelle geben sollte, kann also rein rechnerisch nur eine gerade Zahl (aber längst nicht jede) zwischen 46 und 78 herauskommen. |
|
Ittersbach 16.11.2017 22:17 |
Die Bonusfragen gehen diese Woche wirklich ans Eingemachte. ESL Herren Stavanger: zwar waren außer Hasegawa alle restlichen 19 am Start, aber hier muss in EINEM Lauf die Bestzeit aus zwei Läufen getoppt werden. Berücksichtigt man zusätzlich, dass Heerenveen die etwas schnellere Bahn ist, dürfte die Antwort auf die Bonusfrage deutlich einstellig ausfallen. |
|
Ittersbach 17.11.2017 23:14 |
Ganz schön daneben gelegen ... Und mit meiner eigentlichen Standardantwort 13 hätte ich auch noch die Zusatzpunkte eingesammelt ... Und mir darüber hinaus schnöden Bronze-Mammon um den Hals hängen können - und das auch noch in meiner Lieblingssportart Eisstocktauchen ... |
|
Gartenkralle 26.11.2017 11:27 |
Poah, Itte... jetzt, wo es diesen Thread gibt, frage ich mich, warum ich damals nicht selbst darauf gekommen bin, ihn zu erstellen... der Markt hat ja förmlich danach geschrien. Wobei ich ja die Kreativität der Bonusfragenbastler immer bewundert habe. Leider rechtfertigt mein Motivationspegel für tinalosen Wintersport den Aufwand nicht, und ambitionslos ins Blaue tippen reizt mich nicht... aber wenn ich an die Bonusfragen denke, vermisse ich das Spiel trotzdem ein bisschen. |
|
Pito 27.11.2017 06:47 |
Komm zurück auf die dunkle Seite  Wir haben Cookies  |
|
Ittersbach 04.01.2019 19:23 |
Bei der BF zum Tour de Ski-Massenstart der Herren in Val di Fiemme besteht aus meiner Sicht Erklärungsbedarf. Ohnehin schon etwas überfordert mit den ganzen Tages- und Gesamtwertungen, frage ich mich, welche Äpfel mit welchen Birnen hier verglichen werden sollen: a) Tagesergebnis VdF mit Tagesergebnis Oberstdorf b) Gesamtwertung VdF mit Gesamtwertung Oberstdorf oder vielleicht irgendetwas ganz anderes. Über Aufklärung würde ich mich - und vermutlich auch etliche andere Tippspielteilnehmer - freuen. |
|
Happy 04.01.2019 20:20 |
@ Ittersbach: Die Bonusfrage ist zwar nicht von mir, ich verstehe sie jedoch eindeutig so, dass das Ergebnis des Massenstarts von Oberstdorf (Tageswertung) mit dem Ergebnis des Massenstarts von Val di Fiemme (auch Tageswertung) verglichen werden soll. Von Gesamtwertung ist nirgends die Rede.  |
|
vfl-pady 05.01.2019 11:39 |
Ganz genau, hat Happy vollkommen richtig erklärt. Beide Massenstartrennen werden miteinander verglichen  |
|
Ittersbach 15.01.2019 12:00 |
Bisher habe ich Euch Bonusfragenersteller immer gelobt und es ist sicherlich nicht einfach und auch mit viel Arbeit verbunden, sich immer neue Fragen auszudenken. Im Fall des heutigen Kronplatz-RTL sehe ich mich aber auch einmal zu Kritik gezwungen, denn ich sehe keinen Sinn darin, durch immer verschwurbeltere Fragestellungen die Tipper zu verunsichern. Natürlich bin ich nicht blöd und bin rein rechnerisch auch auf einen Negativwert gekommen, hielt das aber für unmöglich, weil noch nie da gewesen und daher für einen Denkfehler bei der Erstellung. Auch wusste ich nicht - und wollte es auch nicht ausprobieren - ob negative Werte überhaupt angenommen werden. Infolgedessen ahbe ich den entsprechenden Positivwert eingegeben, was nun aber - wenn man sieht, was Happy und vfl-pady getippt haben - augenscheinlich falsch war. Das soll jetzt kein Protest oder ähnliches sein, ich möchte lediglich die Frage aufwerfen, ob es sinnvoll ist, wenn man 36 von 60 Tippern (das entspricht genau 60%) so in die Irre führt, dass sie von vornherein keine Chance haben, die Zusatzpunkte zu erhalten. Hätte es nicht einfach genügt, die Frage so banal zu formulieren: "Wie groß ist der Altersunterschied in Jahren (von mir aus auch die Differenz der Geburtsjahre) zwischen der ältestesn und der jüngsten Starterin, die den 2. DG erreichen ?" |
|
Happy 15.01.2019 13:44 |
@ Ittersbach: Gleich vorweg, die Bonusfrage ist nicht von mir, vielleicht sagt Pady später noch etwas dazu. Dennoch muss ich sagen, und Bonusfragen werden vorher nie zwischen uns abgesprochen oder ausgetauscht, dass mir beim genauen Durchlesen der Bonusfrage sofort klar war, dass die Zahl, nach der gefragt wird, negativ sein muss. (Hatte mich natürlich zunächst auch gefragt, ob das von Pady so beabsichtigt war !?). Habe mich dann doch gewundert, dass so viele Tipper nicht darauf gekommen sind. Kann nur daraus schließen, dass viele die Bonusfrage doch nicht so genau durchgelesen haben, aber einige halt schon. Negative Bonustippwerte gab es übrigens in der Vergangenheit schon ab und zu einmal. Dieses Argument möchte ich ungern gelten lassen. Dennoch möchte ich Deine Kritik zum Anlass nehmen, in Zukunft noch sorgfältiger auf die Verständlichkeit unserer Bonusfragen zu achten. |
|
Ittersbach 15.01.2019 17:36 |
Danke Happy, wie gesagt, es soll ja auch nur eine Anregung sein. Immerhin haben ja auch 15 Tipper auf die "-13" gesetzt. Die 11, die auf die "13" gesetzt haben, haben allerdings sicherlich das selbe gedacht und die Bonusfrage im Kopf eigentlich richtig gelöst. Und ich unterstelle mal, dass es nicht Eure Absicht ist, durch mathematische Haarspaltereien Tipper aufs Glatteis zu führen. Zwei Anmerkungen noch: 1.) Da nicht klar war, ob das Geburtsjahr in der Form JJJJ oder JJ gefragt war, hätte es durchaus auch sein können, dass Tipper auf die 84 oder 85 (bei Geburtsjahr 2000 oder 2001) hätten setzen können (was aber in der Praxis nicht der Fall war). 2.) Soweit ich weiß, nimmt die Bonusfrage keine Texte an, wozu auch das Leerzeichen gehört. Es ist also durchaus möglich, dass es einige der "Positivtipper" zunächst mit einem "-" und folgendem Leerzeichen versuchten und das abgewiesen wurde, ehe sie sich für die positive Variante entschieden. |
|
vfl-pady 15.01.2019 19:12 |
In der Tat war es ursprünglich nicht beabsichtigt, erst beim eigenen Tipp ist mir selber aufgefallen, dass am Ende eine Minuszahl rauskommen wird. Allerdings ist es wie happy bereits sagte systemseitig machbar ein Minuszeichen vor die Zahl zu setzen, von daher ist aus meiner Sicht hier für alle Tipper die Chancengleichheit vorhanden gewesen. Dem Fazit von Happy pflichte ich bei, in Zukunft werden die Fragen sicher wieder ein wenig einfacher und verständlicher gestellt werden. |
|
Ittersbach 26.01.2019 22:09 |
Ist beim Rodeln Einsitzer Herren die Platzierung zwingend zweistellig zu tippen ? Sinnvoll wäre das ja, da das Programm - falls keiner genau richtig liegt - den nächstliegenden zum Bonusfragengewinner kürt - und da macht es schon ziemlich viel aus, ob eine Antwort zwei- oder dreistellig ist. Habe bereits getippt (wie vermutlich die meisten), aber es wäre trotzdem schön, vor dem Wettbewerb eine Antwort zu erhalten - das ist immer besser, als wenn es erst bei der Auswertung geklärt wird. |
|
Happy 26.01.2019 22:57 |
Nein, von zweistellig ist nirgends die Rede: Beispiel: Rozitis und Platz 11, zu tippen ist: 411 Rozitis und Platz 8, zu tippen ist: 48 Man sollte sich also schon genau überlegen, ob sein Favorit ein einstelliges oder nur ein zweistelliges Resultat erzielt  |
|
Happy 06.02.2019 22:11 |
Wenn bei Bonusfragen im Eisschnelllauf nach gewonnenen Paarduellen gefragt wird, stellt sich die Frage, was passiert bei Einzelstarts, z.B. wenn der andere gar nicht startet? Kommt selten vor, ist aber nicht auszuschließen. Das würde natürlich nicht als gewonnenen Paarduell gewertet, da ja eigentlich gar kein Paarduell zustandegekommen ist. |
|
Happy 07.02.2019 13:29 |
Zur Bonusfrage Damen Abfahrt (gilt entsprechend auch für Bonusfrage Damen Kombination): Sollte der Wettbewerb verschoben und dadurch die Startnummern neu vergeben werden, bleibt für die Beantwortung unserer Bonusfrage die als erstes vorgesehene Startnummernreihenfolge maßgebend. Gilt auch für zukünftige Bonusfragen zum Alpinen Skisport. |
|
Ittersbach 09.02.2019 23:00 |
Ganz heißes Terrain diese Bonusfrage, denn während eines "Weltcupwinters" finden ja auch zahlreiche Europacuprennen oder nationale Meisterschaften statt ... |
|
Happy 10.02.2019 01:08 |
Diese sind dann allerdings nicht Bestandteil des Weltcupwinters, sondern bestenfalls Bestandteil des Europacupwinters bzw. des nationalen Skiwinters |
|
Ittersbach 11.02.2019 19:38 |
BF-Antwort müsste 28 sein. Der Athlet mit der besten Zeit in der zweiten Teildisziplin war Hadalin und der fuhr von 30 auf 2, verbesserte sich also dadurch um 28 Plätze. |
|
Ittersbach 21.02.2019 21:44 |
BF Skispringen Innsbruck: Klingt zwar jetzt spitzfindig, sollte aber im Interesse aller Tipper vorab geklärt werden: was ist mit der 19,5 ? Dem reinen Inhalt der Frage entsprechend negativ, aber dem eigentlichen Sinn der Frage entsprechend vermutlich positiv, oder ? |
|
Happy 22.02.2019 00:31 |
Nein, 19,5 Punkte zählt nicht. Es heißt ja 19 oder 20 und nicht 19 oder 19,5 oder 20. |
Antworten
Seite 1
