Author Nachricht
H.O.

03.02.2012 22:53

Ich habe bewusst in meine Berichterstattung auch etwas Meinung, Analyse und Kommentar mit einfließen lassen. Es ist mir klar, dass man damit leicht aneckt, da jeder seine eigene Auffassung hat und haben darf.
Was mich angeht, so glaube ich, dass Plushenko mit der Leistung und in der Verfassung, die er in Sheffield gezeigt hat, bei der WM nicht Gold gewinnen könnte gegen etwa einen Patrick Chan (Kanada) oder einen Daisuke Takahashi (Japan) - vorausgesetzt diese beiden laufen auf ihrem gewohnten Niveau. Beide können in einer Kür zwei vierfache Sprünge, davon einen in Kombination, sowie natürlich alle anderen Höchstschwierigkeiten abliefern, sie zeigen spitzenmäßige Schrittpassagen, gleiten gut über das Eis, sie verfügen über die nötige Ausstrahlung und Reputation und es werden ihnen stets hohe Programmkomponenten zuerkannt. Daran mangelte es Herausforderer Artur Gachinski in Sheffield noch. Vor allem sind Chan und Takahashi alterbedingt fitter als Plushenko; sie können in beiden Wettbewerbsteilen an ihre Grenzen gehen. Der Hauptgrund für Plushenkos (höchstwahrscheinliche) WM-Absage sind bekanntlich seine Knieprobleme.
Um es klarzustellen: Kaum etwas würde ich mir mehr wünschen als Plushenkos vierten WM-Titel (- abgesehen von einer Rückkehr Alexei Yagudins, die aber wohl nicht zur Debatte steht ). Aber ich halte ihn nicht für realistisch.
Perterle

Gast
02.02.2012 23:04

Ich kenne mich mit dem Eiskunstlauf nicht so aus... aber der Bericht ist definitiv qualifizierter als eine solche Aussage ohne jegliche Begründung oder dergleichen. Aber gut, ein Fan ist halt für seinen Liebling ;)
???

Gast
01.02.2012 18:23

Plushenko kann nicht gegen die Konkurrenz aus Übersee antreten?!

Diese Aussage ist sehr unqualifiziert, plushenko ist der beste!!
Dieser Kommentar bezieht sich auf folgende Newsmeldung:
Eiskunstlauf-EM: Kostner und Plushenko erweitern ihre Goldmedaillen-Sammlung